KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/20941 E., 2025/897 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 7 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/20941
- Karar No
- 2025/897
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
355 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
679 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Mahkemece eksik inceleme ve yetersiz gerekçeyle karar verildiği, terör örgütleriyle ve darbe girişimiyle herhangi bir ilgisinin bulunmadığı, Anayasal koşulları bulunmadığı halde herhangi bir somut eylem isnadında bulunulmadan ve delil gösterilmeden OHAL KHK’sı ile kamu görevine son verildiği, işlemin dayanağı OHAL KHK'sı ile kamu görevinden çıkarılmasının Anayasa'ya aykırı olup bu itirazlarının Mahkemece incelenmediği, hakkında herhangi bir soruşturma yapılmadan, aleyhindeki isnatlar kendisine sunulmadan ve savunma hakkı tanınmadan işlem tesis edildiği,
terör örgütüyle irtibat veya iltisaklı olduğuna dair ileri sürülen delillerin hukuka aykırı olduğu, hukuka aykırı şekilde elde edilen fişleme niteliğindeki kodlama tespitinin delil niteliğinin bulunmadığı, Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesine aykırı olarak kamu görevinden çıkarıldığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, davacının Anayasaya aykırılık iddiası ciddi görülmeyerek gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/20941, K. 2025/897, 7 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama