KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/22324 E., 2025/619 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 4 Şubat 2025
- Esas No
- 2024/22324
- Karar No
- 2025/619
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
365 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
689 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: FETÖ/PDY terör örgütü ile herhangi bir ilişkisinin olmadığı, temyize konu kararın gerekçesiz olduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, hakkında yapılan yargılama sonunda ceza mahkemesince hakkındaki iddiaların içerik ve nitelik itibariyle örgütsel nitelikte olmadığına kanaat getirildiği ve beraatine karar verildiği, Bank Asya'daki hesap hareketlerinin talimat tarihleriyle uyumlu olmadığı, işlemlerin rutin hesap hareketleri olduğu, HTS kayıtlarında yer alan görüşmelerin örgütsel olmadığı, Kimse Yok Mu derneğine gönderilen SMS bağışının hiçbir araştırma yapılmadan örgütsel amaçla yapıldığına ilişkin değerlendirmenin hakkaniyetli olmadığı iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/22324, K. 2025/619, 4 Şubat 2025 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama