KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/244 E., 2024/948 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2024
- Esas No
- 2024/244
- Karar No
- 2024/948
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- …
- Karşı Taraf (Davalı)
- … Başkanlığı / …
- Vekili
- I. Hukuk Müşaviri …
Karar Metni
371 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
692 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali ile bu işlem nedeniyle yoksun kaldığı özlük haklarının iadesine, parasal haklarının yasal faiziyle birlikte ödenmesine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin … Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kursta toplanan paraların Kimse Yokmu Derneğine aktarılmadığı, kursun ihtiyaçlarının karşılandığı, bu konuda hakkında tanıklık yapan kişilerin üçüncü kişilerden duyumlarını aktardıkları fakat anılan iddiaların asılsız ve dedikodudan ibaret olduğu, kursta sadece Diyanet İşleri Başkanlığı'nın ders kitabı olarak okutulmasına izin verdiği kitapların okutulduğu, darbe teşebbüsü hakkında hiç kimse ile konuşmadığı ve değerlendirme yapmadığı, kimseye zaman gazetesi aboneliği teklif etmediği,
örgüt üyeliğinin ya da sempatizanlığının en önemli kriterlerinden biri olan ByLock programının kullanıcısı olmadığının kesin olarak ortaya konulduğu, adil yargılanma hakkının ihlal edildiği, Devlete karşı sadakat yükümlülüğünü ihlal ettiğine ilişkin somut bir gerekçe ortaya konulamadığı ileri sürülmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Temyiz isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
Danıştay Tetkik Hakimi: … Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/244, K. 2024/948, 13 Şubat 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama