Danıştay 5. Daire E.2024/3664 K.2024/3604

İstemin Özeti

672 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.

Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Kamu idarelerinin irtibat ve iltisak tespitinde bulunamayacağı, yürütme ve yasama organlarınca yargılama yetkisinin kullanıldığı, idari soruşturma yapılmadığı, savunma hakkı tanınmadığı, OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna başvuru yolu ile Komisyonca verilen kararlara karşı idare mahkemelerinde dava yolunun açılmasının savunma hakkı yerine geçmeyeceği, somut bilgi ve belge gösterilmeden kamu görevinden çıkarıldığı, kişiselleştirme yapılmadığı, kamu görevinden çıkarma işleminin kendisine tebliğ edilmediği,

Milli Güvenlik Kurulu kararları hakkında başkaca icrai bir karar alınmadan bu kararların hukuki sonuç doğurmayacağı, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamelerinin OHAL süresinden sonra etkilerini sürdüremeyeceği, kamu görevinden çıkarılmasına dair Kanun Hükmünde Kararnamenin TBMM tarafından süresinde onaylanmadığı, irtibat ve iltisak kavramlarının öngörülebilir nitelikte olmadığı,

suç ve cezaların kanunla düzenlenebileceği ve geçmişe yürütülemeyeceği, içeriğinde suç unsuru bulunduğuna ilişkin bir suçlama bulunmayan HTS kayıtlarının hayatın olağan akışına uygun olduğu ve davanın reddine gerekçe olarak gösterilemeyeceği, OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkartılmasının hukuka aykırı olduğu, yasal nitelik taşıyan faaliyetlerin anayasal prensiplere sadakat yükümlülüğünün ihlali kapsamında değerlendirilemeyeceği, Anayasada ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesinde güvence altına alınan temel hak ve özgürlüklerin ihlal edildiği iddia edilmektedir.

Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.

Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:

Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.