KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/6294 E., 2024/7257 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 9 Mayıs 2024
- Esas No
- 2024/6294
- Karar No
- 2024/7257
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ...
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
400 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
670 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:... K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: OHAL Kanun Hükmünde Kararnamesi ile kamu görevinden çıkarılmasının hukuka aykırı olduğu, somut delil ve gerekçe gösterilmediği, yasa dışı herhangi bir oluşum içerisinde bulunmadığı, ... kod adlı gizli tanıktan ele geçirilen verilerin hukuka aykırı delil niteliğinde olduğu, bu verilerin güvenilir nitelikte olmadığı, Kimse Yok Mu Derneği'ne yapılan bağışın ve kurum kanaatinin irtibat ve iltisak kapsamında değerlendirilemeyeceği, masumiyet karinesinin ihlal edildiği, tanık beyanlarının irtibat ve iltisakı ispatlayacak nitelikte olmadığı, savunma hakkı tanınmadığı,
kamu görevinden çıkarma işleminin idari işlemin unsurları yönünden sakat olduğu, FETÖ/PDY örgütüyle doğrudan veya dolaylı olarak bağlantısını gösteren somut delilin mevcut olmadığı, FETÖ örgütüne ilişkin kriterleri taşımadığı, hakkındaki beraat kararının kesinleştiği, Anayasa'da ve Avrupa İnsan Hakları Sözleşmesi'nde güvence altına alınan birçok temel hak ve özgürlüğün ihlal edildiği belirtilerek Bölge İdare Mahkemesi kararının bozulmasına karar verilmesi gerektiği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi: ... Düşüncesi: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra, gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/6294, K. 2024/7257, 9 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama