KÜNYE
Danıştay 5. Daire Başkanlığı 2024/8478 E., 2024/10088 K.·T.C. Danıştay Beşinci Daire
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2024
- Esas No
- 2024/8478
- Karar No
- 2024/10088
- Temyiz İsteminde Bulunan (Davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı Taraf (Davalı)
- ... Bakanlığı / ANKARA
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
382 kelime·2 dk okuma·2 bölüm
İstemin Özeti
701 sayılı Kanun Hükmünde Kararnamenin eki listede ismine yer verilmek suretiyle kamu görevinden çıkarılan davacı tarafından, göreve iade talebiyle OHAL İşlemleri İnceleme Komisyonuna yaptığı başvurunun reddine ilişkin ... tarih ve ... sayılı işlemin iptaline karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolunda verilen ... İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine ilişkin ... Bölge İdare Mahkemesi ... İdare Dava Dairesinin ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararının temyizen incelenerek bozulması istenilmektedir.
Temyiz İsteminde Bulunan Davacının İddialarının Özeti: Adil yargılanma hakkının, savunma hakkının, mahkemeye erişim hakkının, kanunsuz suç ve ceza olmaz ilkesinin, masumiyet karinesinin, gerekçeli karar hakkının, özel hayata saygı hakkının, mülkiyet hakkının ihlal edildiği, OHAL döneminde alınan kararların geçici nitelikte olması gerektiği ve kalıcı nitelikte karar alınamayacağı, kanunlara sadakat yükümlülüğünün ihlaline neden olabilecek somut hiçbir delil gösterilmediği, ... kod adlı gizli tanığın yaptığı fişlemenin gerçeği yansıtmadığı, hukuka aykırı olduğu, şahsi kanaatten ibaret olduğu, örgütsel faaliyeti ispat etmeye yeterli olmadığı,
bu kişinin farklı makamlarda verdiği ifade ve beyanlarda tutarsızlıklar ve çelişkiler bulunduğu, hakkında kesinleşmiş bir mahkumiyet kararının bulunmadığı, ceza yargılaması gerekçe gösterilerek kamu görevinden ihraç edilmesinin hukuka aykırı olduğu, dava konusu işleme dayanak alınan delillerin FETÖ/PDY terör örgütü ile eylem birliği içinde olduğunu göstermeyeceği iddia edilmektedir.
Davalı İdarenin Savunmasının Özeti: Savunma verilmemiştir.
Danıştay Tetkik Hakimi : ... Düşüncesi : İdare Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Beşinci Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü:
Bölge idare mahkemesi idare dava daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 5. Daire, E. 2024/8478, K. 2024/10088, 12 Haziran 2024 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama