Danıştay 6. Daire E.2016/1222 K.2020/10009

İstemin özeti

İstanbul İli, … İlçesi, … ada, … parsel (eski … ada, … parsel) sayılı taşınmaz üzerindeki … nolu yapının 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin 4. fıkrasının (c) ve (g) bentlerinde öngörülen esaslara göre denetlenmediğinden bahisle davacının denetim faaliyetlerinin bir yıl süre ile geçici olarak durdurulmasına ve yapı denetim izin belgesinin Bakanlığa iade edilmesine ilişkin Çevre ve Şehircilik Bakanlığının 31.07.2014 tarih ve 6300 sayılı Bakan oluru ile onaylanarak 14.08.2014 tarih ve 29088 sayılı Resmi Gazetede yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NUN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.