KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/1502 E., 2021/2004 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Şubat 2021
- Esas No
- 2016/1502
- Karar No
- 2021/2004
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ... Belediye Başkanlığı
Karar Metni
234 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Beşiktaş İlçesi, ... Mahallesi, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazda bulunan yapı hakkında, 3194 sayılı İmar Kanunu kapsamında can ve mal güvenliği açısından gerekli tedbirlerin alınması talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Beşiktaş Belediye Başkanlığı Fen İşleri Müdürlüğünün ... günlü, ... sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/1502, K. 2021/2004, 17 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama