Danıştay 6. Daire E.2016/4226 K.2020/12610

2- … Bakanlığı

VEKİLİ

Av. ….Aynı adreste)

İSTEMİN ÖZETİ

Bursa ili, Kestel ilçesi, Dudaklı Köyü, … Mevkii, … Pafta, … parsel sayılı taşınmazın irtifak hakkı kurulması suretiyle kamulaştırılmasına ilişkin … tarih ve … sayılı TEİAŞ Genel Müdürlüğü Yönetim Kurulu kararı ile bu kararın onaylanmasına dair … tarih ve … sayılı Enerji ve Tabii Kaynaklar Bakanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: …, K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.