KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/4679 E., 2020/11907 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire 2- (Davalı Yanında Müdahil) …
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Esas No
- 2016/4679
- Karar No
- 2020/11907
- Temyiz edenler
- 1- (DAVALI) … Belediye Başkanlığı - …
- Vekilleri
- Av. …, Av. … (Aynı adresteler
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
262 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Manisa ili, Salihli ilçesi, … mahallesi, … caddesi No:.. adresinde bulunan binada … numaralı bağımsız bölüm maliki olan davacı tarafından, anılan binanın zemin katına ilişkin düzenlenen … tarih ve … sayılı tadilat ruhsatı ile bu tadilat ruhsatına dayanılarak verilen işyeri açma ve çalışma ruhsatının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NİN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/4679, K. 2020/11907, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama