Danıştay 6. Daire E.2016/7418 K.2020/10974

2- ... 3- ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ... 8-... VEKİLİ: Av. ... KARŞI TARAF (DAVALI): ... Belediye Başkanlığı

İSTEMİN ÖZETİ

... ili, ... ilçesi, ... Mahallesi, ... mevkii ... pafta, ... parsel sayılı taşınmazın bir kısmının yol olarak belirlenmesine ilişkin imar planı değişikliğinin iptal edilmesi istemiyle yapılan 12/12/2014 tarihli başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin ve imar planının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'İN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.