Danıştay 6. Daire E.2016/7423 K.2020/11724

2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …

DAVALI YANINDA MÜDAHİL

… Bakanlığı

VEKİLİ

Hukuk Müşaviri …

İSTEMİN ÖZETİ

… İli, … mevkii … pafta … ,…, …, …,…, …, …, …, … ada , … sayılı parselleri demir yolu hat güzergahı olarak belirleyen … tarih ve … sayılı Bakanlık Olur'u ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ile 1/1000 ölçekli uygulama imar planında demir yolu hattı kaldırılarak değişiklik yapılması talebiyle yapılan başvuruların reddine ilişkin …. tarih ve … sayılı Çevre ve Şehircilik Bakanlığı işlemi ile zımnen reddine ilişkin Van Büyükşehir Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

… Bakanlığı : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur. … Büyükşehir Belediye Başkanlığı : Savunma verilmemiştir. Müdahil … Bakanlığı : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.