KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2016/8699 E., 2020/10959 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2016/8699
- Karar No
- 2020/10959
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Valiliği
Karar Metni
246 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı
VEKİLİ
Av. … (Aynı adreste)
İSTEMİN ÖZETİ
Zonguldak İli, Karaelmas Mahallesi, … Caddesi, No: … adresinde Hazine adına kayıtlı taşınmaz üzerinde evi bulunan davacı tarafından, evin merdiven boşluğundaki çatısının yenilenmesine izin verilmesi talebiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Zonguldak Belediyesi işlemi ile bu işlemin bildirimine dair … tarih ve … sayılı Zonguldak Valiliği işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2016/8699, K. 2020/10959, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama