KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/161 E., 2021/61 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 19 Ocak 2021
- Esas No
- 2017/161
- Karar No
- 2021/61
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- … Taahhüt İmilat Montaj San Tic A.Ş.
Karar Metni
266 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Mirasçısı … VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Büyükşehir Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul İli, … İlçesi, … Mahallesi, (… Beldesi) … pafta, eski … parsel yeni … parsel sayılı 20.000,00 m2 alanlı "tarla " vasıflı taşınmaza kısmen yeşil alan kısmen yol fonksiyonu verilmesine yönelik 24.11.2009 onay tarihli 1/5000 ölçekli Sancaktepe Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 22/04/2014 tarihli, E:2011/9341, K:2014/3321 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/161, K. 2021/61, 19 Ocak 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama