KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2017/3397 E., 2020/11071 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 18 Kasım 2020
- Esas No
- 2017/3397
- Karar No
- 2020/11071
- Temyiz eden (davacı)
- ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av….
Karar Metni
285 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın idari tesisler alanı olan fonksiyonunun konut alanı olarak değiştirilmesi istemiyle 17.11.2014 tarihinde yapılan 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planları tadilatı teklifinin reddine ilişkin … Büyükşehir Belediye Meclisinin 04.12.2014 tarih ve 209441 sayılı kararı ile … Belediye Meclisinin 08.12.2014 tarih ve 10053 sayılı kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2017/3397, K. 2020/11071, 18 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama