KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2033 E., 2021/4897 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 1 Nisan 2021
- Esas No
- 2018/2033
- Karar No
- 2021/4897
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı/…
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Muğla İli, Bodrum İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda yapılan 1/5000 ölçekli Bitez Beldesi Koruma Amaçlı Revizyon ve İlave Nazım İmar Planı ile 1/1000 ölçekli Bitez Beldesi Koruma Amaçlı Revizyon ve İlave Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin çekme mesafelerine ilişkin kısmının iptali, davanın diğer kısmının ise reddi yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararının iptale yönelik bölümüne karşı yapılan istinaf başvurusunun gerekçe eklenmek suretiyle reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2033, K. 2021/4897, 1 Nisan 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama