Danıştay 6. Daire E.2018/2476 K.2021/13139

2- ... 3- ...'yi Temsilen ... 4- ... 5- ... 6- ... 7- ...

İSTEMİN ÖZETİ

Iğdır İli, Merkez İlçe, ... Mahallesi, ... Mevkii, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın maliki olan davacı tarafından, mezkur taşınmazın önünden geçen ve ulaşımını sağladığı yolun kapatılması nedeniyle söz konusu yolun Tapu Kanununun 21. maddesi gereği belediye adına ihdas edilerek sahibi olduğu taşınmaz ile tevhit edilmesi amacıyla yaptığı başvurunun reddine ilişkin belediye encümeninin ... tarihli, ... sayılı kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 18/05/2017 tarihli, E:2015/3640, K:2017/3953 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.