KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2507 E., 2021/9582 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 15 Eylül 2021
- Esas No
- 2018/2507
- Karar No
- 2021/9582
- Temyiz eden (davacı)
- … Genel Müdürlüğüne İzafeten … 1. Bölge Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
273 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul, Beyoğlu İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda kabul edilen 14/01/2011 onay tarihli 1/5000 ölçekli Beyoğlu Perşembe pazarı Kentsel Sit Alanı Koruma Amaçlı İmar Planının "Plan Uygulama Hükümleri" başlığı altındaki (IIB1) maddesinde yer alan plan notunun iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'NIN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2507, K. 2021/9582, 15 Eylül 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama