KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/2565 E., 2022/4350 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Nisan 2022
- Esas No
- 2018/2565
- Karar No
- 2022/4350
- Temyiz eden (davacı)
- ...Tekstil Konfeksiyon Sanayi Ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalı)
- ...Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
259 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Denizli İli, ...Mahallesi, ...ada, ...sayılı parselin imar planında "sağlık tesis alanı" olan fonksiyonunun "park alanı" olarak değiştirilmesine ilişkin 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ve 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğine yönelik ...tarih ve ...sayılı Denizli Belediye Meclisi kararı ile ...tarih ve ...sayılı imar durum belgesinin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 26/06/2014 tarih ve E:2013/2317, K:2014/5110 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ...İdare Mahkemesince verilen ...tarih ve E:..., K:...sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ... DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/2565, K. 2022/4350, 6 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama