KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3074 E., 2022/4528 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 12 Nisan 2022
- Esas No
- 2018/3074
- Karar No
- 2022/4528
- Temyiz eden (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı
Karar Metni
291 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Van İli, Gürpınar İlçesi, … Mahallesi, … Mevkii, …-… pafta, … ada, … parsel sayılı taşınmazın, yürürlükteki imar planındaki park ve yeşil alan fonksiyonundan çıkarılarak konut dışı kentsel çalışma alanı olarak belirlenmesi talebinin reddine ilişkin … Belediyesi'nin … tarihli, … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, taşınmazın kamulaştırılan 1.573,73 m²'lik kısmı bakımından dava hakkında karar verilmesine yer olmadığına, taşınmazın bu kısmı dışında kalan kısmı bakımından davanın reddine ilişkin ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir. DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Dava konusu taşınmazın bulunduğu alanda yol projesi tamamlandığından davacının her zaman mevzuata uygun bir şekilde plan değişikliği talebinde bulunma hakkı olduğundan temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/3074, K. 2022/4528, 12 Nisan 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama