KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/3520 E., 2022/3722 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 28 Mart 2022
- Esas No
- 2018/3520
- Karar No
- 2022/3722
- Temyiz eden (davacı)
- … Odası (… Şubesi
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ..
- Davalı yanında müdahil
- … Müdürlüğü
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa ili, İnegöl ilçesi, …'ne yönelik olarak 02.10.2015 tarihli, 1816 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/100.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliği ile 1/25.000 ölçekli çevre düzeni planı değişikliğinin ve 11.02.2016 tarihli, 334 sayılı büyükşehir belediye meclisi kararı ile kabul edilen 1/5000 ölçekli …Bölgesi Nazım İmar Planı'nın iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemlerin iptali yolundaki ... İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile anılan mahkeme kararının kaldırılması, davanın reddi yolunda … Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/3520, K. 2022/3722, 28 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama