KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4162 E., 2021/11279 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 13 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/4162
- Karar No
- 2021/11279
- Temyiz eden (davacı)
- … İnş. Pet.Mob.S.T.S. ve Tic.Ltd.Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Belediye Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Davalı yanında müdahil
- … Petrolcülük A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
275 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Isparta ili, Yalvaç ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda … tarihli, … sayılı belediye meclisi kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı ve 1/1000 ölçekli uygulama imar planı tadilatına askı süresi içinde yapılan itirazın reddine ilişkin … tarihli, … sayılı belediye meclis kararının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 28/01/2015 tarihli, E:2014/5290, K:2015/210 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4162, K. 2021/11279, 13 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama