KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/4626 E., 2021/8801 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2021
- Esas No
- 2018/4626
- Karar No
- 2021/8801
- Temyiz eden (davacı)
- ... San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- ... Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- ... Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. ...
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, Arnavutköy ilçesi, ... , ... Mevkii, ... pafta, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların bulunduğu alanda yapılan 17/01/2012 tarihli 1/5000 ölçekli Hadımköy Merkez Bölgesi Nazım İmar Planı ile 28/05/2012 tarihli 1/1000 ölçekli Hadımköy Merkez Bölgesi 1. Etap Uygulama İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 24/02/2015 tarihli, E:2013/6042, K:2015/1046 sayılı bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMALARIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/4626, K. 2021/8801, 24 Haziran 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama