KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/5176 E., 2021/10883 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 6 Ekim 2021
- Esas No
- 2018/5176
- Karar No
- 2021/10883
- Temyiz eden (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
252 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- …
KARŞI TARAF (DAVALI) : … Belediye Başkanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
İstanbul ili, … ilçesi, … ada, …, …,…,…,… ve … parsel sayılı taşınmazlar üzerinde bulunan davacının da bağımsız bölüm maliki olduğu ana yapının ruhsatının iptal edildiğinden bahisle, yapı kullanma izninin geçersiz hale geldiği ve yeniden ruhsat alınmadığı takdirde söz konusu yapının yıktırılacağına ilişkin … tarihli, … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/5176, K. 2021/10883, 6 Ekim 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama