KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/6322 E., 2022/225 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Ocak 2022
- Esas No
- 2018/6322
- Karar No
- 2022/225
- Temyiz eden
- (I)(DAVALILAR) 1- … Bakanlığı - …
- Vekili
- … 2- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı-…
- Vekili
- Av. … (II) (DAVALI YANINDA MÜDAHİL
Karar Metni
280 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
… İnşaat Motorlu Araçlar Turizm, Maden Petrol Ürünleri İthalat, İhracat San. Ve Tic. Ltd. Şti. VEKİLİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVACI) : … Odası VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Antalya ili, Aksu ilçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel, … ada, … parsel, … ada, … ve … parsel, … ada, … , … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin Kültür ve Turizm Bakanlığının 12/12/2014 tarihli işlemi ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planı değişikliğinin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/6322, K. 2022/225, 11 Ocak 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama