Danıştay 6. Daire E.2018/6412 K.2022/43

İstemin özeti

Adana İli, Yüreğir İlçesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin nazım imar planı değişikliği istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali ve anılan taşınmaza 15.01.2016 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı göz önünde bulundurularak orta yoğunluk verilmesi istemiyle açılan davanın … tarih ve … sayılı Adana Büyükşehir Belediye Meclisi kararına ilişkin kısmının iptali, 15.01.2016 tarihli 1/5000 ölçekli nazım imar planı göz önünde bulundurularak davaya konu taşınmaza orta yoğunluk verilmesine yönelik talebine ilişkin kısmının ise incelenmeksizin reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:… , K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurularının reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:… , K:… sayılı kararın, iptale ilişkin kısmının usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … 'ÜN DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.