KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7493 E., 2022/1425 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Şubat 2022
- Esas No
- 2018/7493
- Karar No
- 2022/1425
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
240 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Muğla İli, Fethiye İlçesi, … Mahallesi, … Caddesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaza ilişkin otopark bedelinin yanlızca ruhsatsız olan 4.kat için uygulanması gerektiği 24.01.2011 tarihli başvurunun reddine ilişkin … tarih ve … sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 14/11/2016 tarihli, E:2012/7034, K:2016/7254 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7493, K. 2022/1425, 10 Şubat 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama