KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/7666 E., 2022/3672 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Mart 2022
- Esas No
- 2018/7666
- Karar No
- 2022/3672
- Temyiz eden (davalı)
- …Büyükşehir Belediyesi Başkanlığı/…
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- … 2- …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
3- … 4- … 5- … VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Denizli İli, Merkezefendi İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz ile ... Mahallesi, ... sayılı imar adasının güneyinde kalan park alanı ve çevresinde yapılan 1/5.000 ölçekli nazım imar planı değişikliği ile 1/1.000 ölçekli uygulama imar plan değişikliğine yapılan itirazın reddine ilişkin … tarih ve … sayılı Denizli Büyükşehir Belediye Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki … İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair … Bölge İdare Mahkemesi … İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ…'İN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/7666, K. 2022/3672, 24 Mart 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama