KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2018/8320 E., 2022/5712 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Mayıs 2022
- Esas No
- 2018/8320
- Karar No
- 2022/5712
- Temyiz eden (davalılar)
- 1- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
283 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Belediye Başkanlığı - ... VEKİLİ : Av. …
KARŞI TARAF (DAVACILAR) : 1- …
2- … 3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- … 11- … VEKİLİ : Av. … 12- … 13- … 14- … 15- …
İSTEMİN ÖZETİ
Adana İli, Seyhan İlçesi, … Mahallesi, … ada, … parsel sayılı yeşil alandan çıkarılması istemiyle Seyhan Belediye Başkanlığı'na yapılan başvurunun zımnen reddine ilişkin işlem ile Seyhan Belediye Meclisi'nin … tarih ve … sayılı işlemi ile onaylanan 1/1000 ölçekli uygulama imar planı ile Adana Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarih ve … sayılı kararı ile onaylanan 1/5000 ölçekli nazım imar planının iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı dairesinin 13.05.2014 tarihli E:2011/8313, K:2014/3729 sayılı bozma kararına uyularak, dava konusu işlemlerin iptali yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'ÜN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2018/8320, K. 2022/5712, 17 Mayıs 2022 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama