Danıştay 6. Daire E.2018/8338 K.2022/4117

2. ... KARŞI TARAF (DAVALI) : ... İl Özel İdaresi VEKİLİ : Av. ...

İSTEMİN ÖZETİ

Isparta ili, Eğirdir ilçesi, ...

Köyü, ... ve ... parsel sayılı taşınmazların hisseli maliki olan davacı tarafından, söz konusu taşınmazların bir kısmını kapsayacak şekilde 1/5000 ölçekli nazım ve 1/1000 ölçekli uygulama ilave revizyon imar planı yapılmasına ilişkin ... tarihli, ... sayılı Isparta İl Genel Meclisi kararının iptali istemiyle açılan davada, ... parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın incelenmeksizin reddi, ... parsel sayılı taşınmaz bakımından davanın reddi yolundaki ....

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E:... K:.... sayılı kararının davanın reddine ilişkin kısmına karşı yapılan istinaf başvurusunun reddine dair ... Bölge İdare Mahkemesi .... İdari Dava Dairesince verilen ... tarih ve E:..., K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.