Danıştay 6. Daire E.2018/8923 K.2021/10404

İstemin özeti

İstanbul ili, Beşiktaş ilçesi, ... pafta, ... ada, ... parsel sayılı taşınmazın bulunduğu alanda 644 sayılı Kanun Hükmünde Kararname'nin 13/A maddesi uyarınca ... tarihli, ... Bakanlık Olur'u ile onaylanan Beşiktaş İlçesi, Ihlamur Kasrı I ve III. Derece Doğal Sit Alanı ve Etkilenme Geçiş Sahası ile Abbasağa I.Derece Doğal Sit Alanına İlişkin 1/5000 ölçekli Koruma Amaçlı Nazım İmar Planının iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolunda verilen ...

İdare Mahkemesinin ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun dava konusu planın sosyal tesis alanı plan notuna ilişkin kısmına yönelik kısmının gerekçeli reddi, dava konusu planla davacı parseline verilen fonksiyon açısından ise yapılan istinaf başvurusunun kabulü ile kararın bu kısmı kaldırılarak davanın reddi yolunda ... Bölge İdare Mahkemesi ...

İdari Dava Dairesince verilen ... tarihli, E: ..., K: ... sayılı kararın karşılıklı usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMALARIN ÖZETİ

Davacı tarafından, kararın davalı idare tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır. Davalı İdare tarafından, kararın davacı tarafından temyiz edilen kısmında bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, kararın bu kısmının onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz istemlerinin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.