Danıştay 6. Daire E.2018/9272 K.2021/11210

İstemin özeti

İstanbul İli, Kartal İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … ve … parsel sayılı taşınmazlara ilişkin İstanbul Büyükşehir Belediye Meclisinin … tarihli, … sayılı kararıyla onaylanan 1/5000 ölçekli Kartal Merkez Nazım İmar Planı ile bu plana yapılan itirazın zımnen reddine ilişkin işlemin ve plan notlarının 2.4 sayılı maddesinde yer alan E:1,8 emsal oranı, %40 konut oranı, 0,4 TAKS oranı ve maksimum yükseklik değerine yönelik kısmının iptali istemiyle açılan davada, nazım imar planı ve itirazın zımnen reddine yönelik işlem yönünden davanın reddi, 2.4 sayılı plan notu yönünden ise dava konusu işlemin iptali yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarihli, E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan istinaf başvurusunun kısmen kabulü ile anılan mahkeme kararının plan notuna yönelik kısmının kaldırılmasına ve davanın reddine, imar planı ve zımni ret işlemi yönünden ise istinaf başvurusunun reddine dair. Bölge İdare Mahkemesi. İdari Dava Dairesince verilen … tarihli, E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile kararın onanmasına karar verilmesi gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Dairelerince verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.