Danıştay 6. Daire E.2018/9326 K.2021/3618

İstemin özeti

... Yapı Denetim Ltd. Şti.'nin denetim sorumluluğunda olan İstanbul İli, Kadıköy İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … parsel üzerindeki yapının denetim faaliyetinin 4708 sayılı Yapı Denetimi Hakkında Kanunun 2. maddesinin (a), (c), (g) bentleri ile 6. maddesinde öngörülen esaslara uygun olarak yerine getirilmediğinden bahisle, anılan denetim şirketinin müdürü ve uygulama denetçisi (inşaat mühendisi) olan davacının aynı Kanunun 8. maddesi uyarınca (1) bir yıl süre ile denetim faaliyetinin durdurulmasına ilişkin 05.03.2010 tarihli, 27512 sayılı Resmî Gazetede yayımlanan işlemin iptali istemiyle açılan davada, Danıştay Altıncı Dairesinin 19/02/2015 tarihli, E:2011/4499,

K:2015/947 sayılı bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ: Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.