KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10061 E., 2020/12620 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 10 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10061
- Karar No
- 2020/12620
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediye Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- … Turizm Otelcilik Gıda San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekilleri
- Av. …, Av. …
Karar Metni
287 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Bursa İli, Osmangazi İlçesi,.
Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazda bulunan yapıda ruhsata aykırı imalatlar yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca Osmangazi Belediye Encümeninin … günlü, … sayılı kararıyla verilen para cezasının tahsiline yönelik Osmangazi Belediye Başkanlığı Mali Hizmetler Müdürlüğü tarafından düzenlenen … tarihli, … sayılı ihbarnamenin iptali istemiyle açılan davanın incelenmeksizin reddi yolunda verilen İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 13/04/2016 tarih, E:2015/11091, K:2016/2796 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği savunulmuştur.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10061, K. 2020/12620, 10 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama