KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10112 E., 2020/12539 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 9 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10112
- Karar No
- 2020/12539
- Temyiz eden (davalı)
- … Belediyesi Başkanlığı - …
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
289 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İstanbul İli, Adalar İlçesi,.
Mahallesi, … pafta, … ada, … sayılı parselde bulunan davacıya ait taşınmaza ilişkin olarak tutulan … tarihli, … sayılı yapı tatil tutanağının ve anılan yapı tatil tutanağına istinaden 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca para cezası verilmesine yönelik … tarihli, … sayılı Adalar Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; yapı tatil tutanağı yönünden davanın reddi, para cezası yönünden ise kısmen işlemin iptali, kısmen davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2017 tarih ve E:2016/4204, K:2017/1134 sayılı kararıyla, yapı tatil tutanağına ilişkin kısmının onanması,
para cezasına ilişkin kısmının ise bozulması üzerine bozma kararına uyularak, para cezasının iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10112, K. 2020/12539, 9 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama