Danıştay 6. Daire E.2019/10129 K.2020/13167

3- … 4- … 5- … 6- … 7- … 8- … 9- … 10- .. VEKİLLERİ : Av. … KARŞI TARAF (DAVALI) : … Valiliği

İSTEMİN ÖZETİ

Düzce İli, Merkez İlçesi, … Mahallesi, … ada, … sayılı parsel üzerinde bulunan konutun, 1999 yılında meydana gelen depremde ağır hasar görmesi sebebiyle taraflarına hak sahipliği verilmesi ve Yaşar Köse'den geri alınan konutun kendilerine tahsis edilmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin Düzce Valiliği İl Afet ve Acil Durum Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 14/04/2017 tarih ve E:2016/5392, K:2017/2392 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolunda … İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin kabulü ile usul ve yasaya aykırı olan Mahkeme kararının bozulması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.