KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10175 E., 2020/12965 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 16 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10175
- Karar No
- 2020/12965
- Temyiz eden (davalı)
- .. Valiliği
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacı)
- …Denizcilik Pazarlama San. Tic. A.Ş.
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
282 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirket tarafından, kendilerine ait olan "…" isimli teknenin makina bakımları esnasında kirli yağın depolandığı varilin tekne üzerinden düşmesi sonucu oluşan atık yağ sızıntısı nedeniyle deniz kirliliğine sebebiyet verdiğinden bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20/v maddesi uyarınca 507.981,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin Muğla Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünün bila tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada, dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 16/02/2017 tarih ve E:2015/2465 K:2017/869 sayılı kararıyla usul yönünden bozulması üzerine,
bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10175, K. 2020/12965, 16 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama