KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10271 E., 2020/10949 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 17 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10271
- Karar No
- 2020/10949
- Temyiz eden (davacı)
- … Turistik İşletmeleri İnş. San. ve Tic. Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- Av. … - Aynı yerde
Karar Metni
279 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
İzmir İli, Balçova İlçesi, … Mahallesi, … pafta, … ada, … parselden geçen kıyı kenar çizgisinin yeniden belirlenmesi istemiyle yapılan başvurunun reddine ilişkin … günlü, … sayılı Bayındırlık ve İskan Bakanlığı Teknik Araştırma ve Uygulama Genel Müdürlüğü işleminin ve mevcut kıyı kenar çizgisinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 25/10/2017 günlü, E:2016/1149, K:2017/5572 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davanın ehliyet yönünden reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10271, K. 2020/10949, 17 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama