KÜNYE
Danıştay 10. Daire Başkanlığı 2019/10279 E., 2020/5342 K.·T.C. Danıştay Onuncu Daire
- Karar tarihi
- 25 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10279
- Karar No
- 2020/5342
- Kararın düzeltilmesini isteyen (davalı)
- … / …
- Vekili
- Hukuk Müşaviri …
- Karşı taraf (davacı)
- …Birliği Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- İstemin_özeti
- Danıştay Onuncu Dairesince verilen 10/04/2019 tarih ve E:2015/764, K:2019/2738 sayılı kararın, 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun 54. maddesi uyarınca düzeltilmesine karar verilmesi istenilmektedir.
- Savunmanın_özeti
- Davacı tarafından karar düzeltme isteminin reddi gerektiği savunulmaktadır.
- Danıştay tetkik hakimi
- …
- Düşüncesi
- 2577 sayılı Kanun'un 54. maddesinde öngörülen nedenler bulunmadığından, kararın düzeltilmesi isteminin reddi gerektiği düşünülmektedir.
Karar Metni
168 kelime·1 dk okuma
Karar veren Danıştay Onuncu Dairesince, Tetkik Hâkiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra gereği görüşüldü: Danıştay dava daireleri ile İdari veya Vergi Dava Daireleri Kurullarının temyiz üzerine verilen kararları hakkında, ancak 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanunu'nun (Geçici 8. maddesi uyarınca uygulanmaya devam edilen) 54. maddesinde yazılı nedenlerle kararın düzeltilmesi istenebilir. Kararın düzeltilmesi dilekçesinde öne sürülen hususlar ise, anılan maddede yazılı nedenlerden hiçbirine uymamaktadır.
Danıştay 10. Daire, E. 2019/10279, K. 2020/5342, 25 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama