KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10357 E., 2020/10476 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 5 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10357
- Karar No
- 2020/10476
- Temyiz eden (davalı)
- ... Komutanlığı
- Vekili
- Av. ...
- Karşı taraf (davacı)
- ... Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. ...
Karar Metni
348 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
İstemin özeti
Davacı şirkete, donatanı olduğu ... adlı gaz tankeri tarafından denizde yağ ve yakıt kirliliğine sebebiyet verilmek suretiyle 2872 sayılı Çevre Kanununun 8. maddesinin ihlal edildiğinden bahisle aynı Kanunun 20. maddesinin (ı/1) bendi uyarınca 157.026,80-TL. idari para cezası verilmesine ilişkin ... tarihli, ... cilt no, ... sayfa nolu Sahil Güvenlik Komutanlığı (...
Komutanlığı) idari yaptırım kararının iptali ile ödenen 117.770,10-TL’nin ödeme tarihinden itibaren işleyecek yasal faizi ile birlikte tazminine karar verilmesi istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 06/02/2017 tarih ve E:2015/2116, K:2017/531 sayılı kararıyla bozulması sonrasında, davacı vekili tarafından kararın düzeltilmesi istemi üzerine Danıştay Ondördüncü Dairesinin 26/10/2017 tarih ve E:2017/1539, K:2017/5574 sayılı kararıyla, Mahkeme kararının para cezasına ilişkin kısmının onanması,
davalı idare lehine nispi vekalet ücretine hükmedilmesine ilişkin kısmının bozulması üzerine bozma kararına uyularak, karar tarihinde yürürlükte bulunan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesi uyarınca 1.090,00-TL maktu vekalet ücretinin davacıdan alınarak davalı idareye verilmesi yolundaki ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10357, K. 2020/10476, 5 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama