Danıştay 6. Daire E.2019/10360 K.2020/11346

İstemin özeti

... İli, ..., ... , ... İlçelerinde bulunan yaklaşık 98 hektar alanın 775 sayılı Gecekondu Kanununun 19. maddesi ve Uygulama Yönetmeliğinin 59. maddeleri uyarınca ... tarihli, ... sayılı davalı idare işlemi ile "Gecekondu Önleme Bölgesi" olarak ilan edilmesine ve bu alanda davalı idareden görüş alınmadan herhangi bir işlem yapılamayacağına dair ... tarihli, ... sayılı işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 21/02/2017 tarih ve E:2016/1903, K:2017/946 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E: ..., K: ... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.