Danıştay 6. Daire E.2019/10373 K.2020/11475

İstemin özeti

Muğla İli, ... İlçesi, ... mevkiindeki ...

Otele ait atıksu arıtma tesisinden, çevre izni başvurusunun değerlendirilmesi amacıyla alınan atıksu numunelerinin analiz sonuçlarının Su Kirliliği Kontrol Yönetmeliğindeki deşarj standartlarını sağlamadığından bahisle 2872 sayılı Çevre Kanununun 20. maddesinin (j) bendi uyarınca davacıya 40.636,00-TL idari para cezası verilmesine ilişkin 2013/139 sayılı Muğla Valiliği Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğünce düzenlenen idari yaptırım kararının iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının, kapatılan Danıştay Ondördüncü Dairesinin 08/02/2017 tarih ve E:2015/5470, K:2017/705 sayılı kararıyla bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak, dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen ... tarih ve E:..., K:... sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'IN DÜŞÜNCESİ

Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.