KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10392 E., 2020/11963 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 2 Aralık 2020
- Esas No
- 2019/10392
- Karar No
- 2020/11963
- Temyiz eden (davacı)
- … Geri Dönüşüm ve Ambalaj Atık İnşaat Taahhüt Nakliyat Temizlik Turizm Sanayi ve Ticaret Ltd. Şti.
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalı)
- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
300 kelime·2 dk okuma·3 bölüm
İstemin özeti
Antalya İli, Manavgat İlçesi, …Mahallesi …Sokak, No:… adresinde bulunan davacı şirkete ait ambalaj atığı toplama ve ayırma tesisinde, 2872 sayılı Çevre Kanununda ve yönetmeliklerde öngörülen usul ve esaslara aykırı olarak faaliyet gösterildiğinden bahisle, aynı Kanunun 20/r maddesi uyarınca idari para cezası verilmesine ilişkin … günlü, … sayılı Antalya Çevre ve Şehircilik İl Müdürlüğü işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2017 tarih ve E:2016/11591, K:2017/1077 sayılı kararı ile husumet yönünden bozulması üzerine, bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda …İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10392, K. 2020/11963, 2 Aralık 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama