Danıştay 6. Daire E.2019/10474 K.2020/14062

1- … … 5- ... VEKİLLERİ : Av. …

İSTEMİN ÖZETİ

İstanbul İli, Ataşehir İlçesi,.

Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde ruhsatsız yapı yapıldığından bahisle, 3194 sayılı İmar Kanununun 32. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … tarih ve … sayılı Ataşehir Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davanın süre aşımı yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/10/2013 tarih ve E:2012/8270, K:2013/6915 sayılı kararıyla bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 19/11/2015 tarih ve E:2014/9039, K:2015/8981 sayılı kararıyla yeniden bozulması üzerine,

bozma kararına uyularak dava konusu taşınmaz üzerinde yer alan zemin kat + 4 normal katlı yapıya, 2981 sayılı Kanun kapsamında 18/05/1983 tarihinde Kadıköy Belediye Başkanlığı tarafından yapı ruhsatı ve yapı kullanma izni düzenlendiği anlaşıldığından, zemin kat + 4 normal katlı (zemin kat hariç 880,00 ve toplamda 936 m2) yapının yıkıma ilişkin kısmının iptali, bu yapıya sonradan eklenen ve ruhsat dışında kalan eklentilerin (yaklaşık olarak 310 m²) yıkıma ilişkin kısmının ise reddi yolunda ...

İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın iptale ilişkin kısmının, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.