KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10494 E., 2020/11408 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 24 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10494
- Karar No
- 2020/11408
- Temyiz eden (davalı)
- … Büyükşehir Belediye Başkanlığı
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
258 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
2- … 3- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
Ankara İli, Çankaya İlçesi, … Mahallesi, ... Sok. No:… adresinde bulunan gecekondusu nedeniyle, 2981 sayılı Kanun'dan kaynaklanan hak sahipliğinin tapuya çevrilmesi suretiyle gecekondusunun bulunduğu yerden arsa tahsis edilmesi yönündeki … tarihli, … sayılı başvurunun zımnen reddine ilişkin işlemin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 09/05/2016 tarih ve E:2014/8042, K:2016/3678 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10494, K. 2020/11408, 24 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama