KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/10509 E., 2020/10232 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 3 Kasım 2020
- Esas No
- 2019/10509
- Karar No
- 2020/10232
- Temyiz eden (davacı)
- … Üniversitesi Rektörlüğü
- Vekili
- Av. …
- Karşı taraf (davalılar)
- 1- … Valiliği
- Vekili
- Av. …
Karar Metni
272 kelime·1 dk okuma·4 bölüm
2- … Bakanlığı VEKİLİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
… İli, … İlçesi, … Beldesi, … Mevkii, … parsel sayılı taşınmazın bulunduğu kıyı kesimine ilişkin olarak Antalya Valiliğince belirlenip Bayındırlık ve İskan Bakanlığınca 14/04/2011 tarihinde onanan kıyı kenar çizgisinin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 04/03/2015 tarih ve E:2013/1949, K:2015/1640 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak, davanın reddi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
ÇEVRE VE ŞEHİRCİLİK BAKANLIĞININ SAVUNMASININ ÖZETİ : Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.
ANTALYA VALİLİĞİNİN SAVUNMASININ ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ ...'ÜN DÜŞÜNCESİ
Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/10509, K. 2020/10232, 3 Kasım 2020 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama