Danıştay 6. Daire E.2019/10501 K.2020/11689

İstemin özeti

. İli,. İlçesi,.

Mahallesi, … pafta, … ada, … nolu parselin 'ilköğretim tesis alanı'nda kalan kısmı kapsamındaki 'öneri ilkokul alanı'na ait avan projenin; gabari ve siluet açısından çevredeki kültür varlıklarını etkilemediğinden bahisle konunun Çevre ve Şehircilik Bakanlığı ile Kültür ve Turizm Bakanlığı arasında imzalanan protokol hükümleri uyarınca ilgili planlama teknikleri ve diğer idari işlemler de dikkate alınarak Tabiat Varlıklarını Koruma Komisyonunca değerlendirilerek sonuçlandırılmasına ilişkin … tarihli,

… sayılı Kültür Varlıklarını Koruma Yüksek Kurulu kararının iptali istemiyle açılan davanın ehliyet yönünden reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/02/2015 tarih ve E:2013/8278, K:2015/1106 sayılı kararıyla bozulması üzerine bozma kararına uyularak dava konusu işlemin iptali yolunda. İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E:…, K:.. sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.