Danıştay 6. Daire E.2019/10608 K.2020/12084

İstemin özeti

. İli,. İlçesi, .. Mahallesi, … ada, … pafta, … parsel sayılı taşınmazda bulunan binanın ruhsata aykırı olarak yapılan kısmının 2960 sayılı Boğaziçi Kanununun 13. maddesi uyarınca yıkımına ilişkin … günlü, … sayılı. Belediye Encümeni kararı doğrultusunda yıkım işleminin gerçekleştirileceğine dair 06/02/2014 günlü, 566 sayılı.

Belediye Başkanlığı işleminin iptali istemiyle açılan davanın reddi yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 12/03/2018 tarih ve E:2015/10570, K:2018/1316 sayılı kararıyla yıkım işleminin gerçekleştirileceğine dair 06/02/2014 günlü, 566 sayılı.

Belediye Başkanlığı işlemine ilişkin kısmının onanması, davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmemesine ilişkin kısmının bozulması üzerine, bozma kararına uyularak davalı idare lehine vekalet ücretine hükmedilmesi yolunda ... İdare Mahkemesince verilen … tarih ve E: … , K: … sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Temyiz edilen kararda bozma nedenlerinden hiçbirisi bulunmadığından, usul ve kanuna uygun olan kararın onanması gerektiği savunulmaktadır.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.