Danıştay 6. Daire E.2019/11107 K.2020/11363

İstemin özeti

Muğla İli, Marmaris İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmazdaki yapıda ruhsat ve eki onaylı mimari projeye aykırı olarak imalatlar yapıldığından bahisle 3194 sayılı İmar Kanununun 42. maddesi uyarınca davacıya 312.330,90-TL para cezası verilmesine ilişkin … tarih ve … sayılı Marmaris Belediye Encümeni kararının iptali istemiyle açılan davada; dava konusu işlemin 227.720,98-TL'lik kısmının iptali, 84.609,92-TL'lik kısmı yönünden ise davanın reddi yolundaki.

İdare Mahkemesinin … tarih ve E:…, K:… sayılı kararına karşı yapılan davalı idarenin istinaf başvurusunun kararda belirtilen açıklama ile reddine, davacının yargılama giderlerine yönelik istinaf başvurusunun kabulü ile Mahkeme kararının yargılama giderlerine ilişkin kısmının kaldırılmasına, davacı tarafından yapılan 2.497,00-TL yargılama giderinin davadaki haklılık oranına göre 674,19-TL'sinin davacı üzerinde bırakılmasına, 1.822,81-TL'sinin davalı idareden alınarak davacıya verilmesine dair.

Bölge İdare Mahkemesi ... İdari Dava Dairesince verilen … tarih ve E:2018/1438, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.

SAVUNMANIN ÖZETİ

Savunma verilmemiştir.

DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ …'IN DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Bölge İdare Mahkemesi kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.

TÜRK MİLLETİ ADINA

Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:

Bölge İdare Mahkemesi İdari Dava Daireleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.