KÜNYE
Danıştay 6. Daire Başkanlığı 2019/11233 E., 2021/1760 K.·T.C. Danıştay Altıncı Daire
- Karar tarihi
- 11 Şubat 2021
- Esas No
- 2019/11233
- Karar No
- 2021/1760
- Temyiz eden (davalı)
- … Bakanlığı - …
- Vekili
- …, Hukuk Müşaviri
- Karşı taraf (davacılar)
- 1- …
Karar Metni
292 kelime·1 dk okuma·3 bölüm
… 12- … VEKİLLERİ : Av. …
İSTEMİN ÖZETİ
.İstanbul İli, Kadıköy İlçesi,. Mahallesi, … ada, … parsel sayılı taşınmaz üzerinde bulunan yapının 6306 sayılı Afet Riski Altındaki Alanların Dönüştürülmesi Hakkında Kanun uyarınca "riskli yapı" olduğuna dair alınmış bulunan Çevre ve Şehircilik Bakanlığı İstanbul Altyapı ve Kentsel Dönüşüm Müdürlüğünün … tarih ve … sayılı işleminin iptali istemiyle açılan davada;
dava konusu işlemin iptali yolundaki İdare Mahkemesi kararının Danıştay Ondördüncü Dairesinin 28/02/2017 tarih ve E:2016/10579, K:2017/1076 sayılı kararı ile bozulması üzerine bozma kararına uyularak davayı takip hakkı kendisine geçen mirasçılarının başvurmasına kadar … yönünden dosyanın işlemden kaldırılmasına ve davayı takip hakkı kendisine geçen kişilerin Mahkemeye başvurma hususunda muhtariyetine, diğer davacılar yönünden dava konusu işlemin iptali yolunda ...
İdare Mahkemesinin verilen … tarih ve E:…, K:… sayılı kararın, usul ve hukuka aykırı olduğu ileri sürülerek bozulması istenilmektedir.
SAVUNMANIN ÖZETİ
Savunma verilmemiştir.
DANIŞTAY TETKİK HAKİMİ … DÜŞÜNCESİ : Temyiz isteminin reddi ile usul ve yasaya uygun olan Mahkeme kararının onanması gerektiği düşünülmektedir.
TÜRK MİLLETİ ADINA
Karar veren Danıştay Altıncı Dairesince, Tetkik Hakiminin açıklamaları dinlendikten ve dosyadaki belgeler incelendikten sonra işin gereği görüşüldü:
İdare ve vergi mahkemeleri tarafından verilen kararların temyiz yolu ile incelenerek bozulabilmeleri 2577 sayılı İdari Yargılama Usulü Kanununun 49. maddesinde belirtilen nedenlerden birinin bulunması halinde mümkündür.
Danıştay 6. Daire, E. 2019/11233, K. 2021/1760, 11 Şubat 2021 tarihli karar · Kaynak: Danıştay Karar Arama